网站建设中网页制作是选择传统的Table还是用新型的DIV，有分歧。一部分说还是用Table好，开发快，容易控制，浏览器兼容也好些;另一部分认为DIV好，以后的发展趋势,主要是如下原因：

　　DIV+CSS布局能够适应未来多种客户端需求。

　　DIV+CSS布局节约站点所占空间和站点流量。这些都是DIV的好处。

　　DIV有这么多好处是不是有些心动，决定学它。DIV和Table各有长处，通常情况下它们可以互换使用。

　　DIV+CSS布局比Table布局节省页面代码，代码结构也更清晰明了。

　　DIV+CSS开发速度要比Table快，而且布局更精确，不过手写代码明显增加DIV+CSS布局，使网站版面布局修改变的更简单。

　　我感觉正确的符合标准的设计思路是：使用DIV等布局元素来制作页面的设计布局，定位，色块，图片等。使用Table，UL等这样的元素来显示页面中需要展示的数据。因为DIV不会像Table一样，在IE下要将整个Table下载完后才全部显示内容(firefox不会)，所以用Table来布局显然是不合适的，尤其是数据量大时，在IE下用Table会发现慢的多。而DIV就好多了。当然,DIV也起整理数据的作用。

　　DIV用于布局，Table用于显示数据，这是现在最基本的设计原则。

　　1：DIV是不是跟Table一样的作用?

　　DIV的作用跟Table是差不多的，但是DIV对xml的支持更好而且使用起来比较灵活，因此被推荐为新的网页布局方式。

　　2:DIV Table哪个速度快?

　　DIV相对比较快，网页内容的显示需要将相对一整块的内容下载完成后再显示。使用DIV布局是许多的独立的相对较小的范围，而使用Table布局一般都会表格嵌套多层形成较大的下载范围。

　　3:Table里可以内嵌DIV。反之DIV可以内嵌Table吗??

　　当然可以了。

　　DIV本身就是容器性质的，你不但可以内嵌Table还可以内嵌文本和其它的HTML代码。